Entrauschen mit DxO PhotoLab 4
Das könnte dir auch gefallen
Dieser Beitrag hat 12 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Blog
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Ich habe per Zufall gesehen, dass es mittlerweile ein „Plugin“ gibt, das man nutzen kann, um die Entrauschung und Korrekturfunktion von PhotoLab zu nutzen, um dann im Anschluss seinen Workflow in LR oder C1 wie gewohnt weiterzuführen:
https://www.dxo.com/dxo-pureraw/download/
Beste Grüße
Vincent
Hallo Vincent,
ich habe die Demo-Version von DxO PureRAW bereits gestern installiert und kurz getestet, die Ergebnisse sehen sehr gut aus. Die Bedienung ist sehr unkompliziert. PureRAW scheint aber kein echtes LR-Plugin, sondern ein eigenständiges Programm zu sein, das vor der endgültigen Bearbeitung der RAW-Dateien abläuft und die Canon CR3-Dateien in entrauschte und bei Wunsch auch optisch entzerrte DNG-Dateien konvertiert. Diese können dann in Lightroom oder C1 importiert und dort nachbearbeitet werden. Wieweit das praktikabel ist, werde ich mir in den kommenden Tagen noch genauer ansehen und sicher hier auch einen Bericht dazu schreiben.
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
Danke für den Versuch einer Erklärung -
meine Lightroom-RAW-Daten haben auch jeweils separate XMP-Dateien; diese werden auch bei Rückführung aus PhotoLab4 wieder eingespielt. Trotzdem bleibt ein Unterschied in der Helligkeit von ca. 1 Blendenstufe, die ich dann in Lightroom nachregeln muß (Sind ja nur ganz vereinzelte Bilder, die in PhotoLab4 entrauscht werden müssen).
Vielleicht findet sich der - oder mein -Fehler doch noch irgendwann.
Grüße
Knud
Hallo Gerd-Uwe,
danke für die Erklärung. Nun fehlt nur noch ein Hinweis, warum meine R5- Bilder, die in Lightroom richtig belichtet sind, nach der Rückkehr von PhotoLab4 als DNG 1- 1,5 Blendenstufen zu dunkel sind (Nur Rauschminderung und opt. Korrekturen). War zu Anfang auch ein ähnlicher Fehler in Lightroom gewesen.
Knud
Hallo Knud,
da kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen, das Phänomen tritt bei mir nicht auf. Vielleicht eine Idee: Ich lasse grundsätzlich in Lightroom alle Bildkorrekturen auch in XMP-Dateien schreiben. Nach der Rückkehr aus PhotoLab 4 übernimmt Lightroom bei mir die Bildkorrekturen aus der LR-Datei auch für die in PhotoLab 4 erstellte DNG-Datei. Vielleicht funktioniert das nur, wenn eine separate XMP-Datei angelegt wurde?
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
„Ich nutze daher PhotoLab 4 ausschließlich zur Entrauschung bei problematischen High-ISO Aufnahmen, alle übrigen Bilder bearbeite ich weiterhin mit Lightroom Classic. Dazu exportiere ich in Lightroom die problematischen Bilder zu PhotoLab 4, entrausche dort mit DeepPRIME und exportiere das DNG mit der Option „Als DNG exportieren (Nur Rauschminderung & optische Korrekturen)“ zurück nach Lightroom.“ -
Das mache ich auch, allerdings kommt das DNG in Lightroom zunächst nur in der Bibliothek an und muß dann im „Entwickeln“ wieder neu geöffnet werden, worin es ca. 1 Stufe dunkler ist als vorher.
Ist das normal oder mache ich einen Einstellungsfehler?
Knud
Hallo Knud,
leider gibt es in der Tat derzeit noch einen Bug in der Zusammenarbeit von Lightroom und PhotoLab 4. Wenn das entrauschte DNG-Bild in Photolab 4 an Lightroom zurückgegeben wird, erscheint es dort meist nicht direkt im Filmstreifen. DxO schiebt dafür übrigens Adobe den den schwarzen Peter zu. Mein Workaround besteht derzeit darin, nach der Bearbeitung in DxO Photolab 4 in das Lightroom-Bibliotheksmodul zu wechseln und dort den betreffenden Ordner mit dem Menupunkt Bibliothek/Ordner synchronisieren… neu einzulesen. Lightroom findet dann das von PhotoLab 4 dorthin korrekt zurückgegebene DNG-Bild im Ordner und übernimmt auch die Einstellungen, die vorher in Lightroom erfolgt sind, dafür. Ich habe den Eindruck, dass die Zusammenarbeit besser funktioniert, wenn mehrere Bilder gleichzeitig an DxO PL 4 übergeben und dort bearbeitet werden. In einigen Fällen hat dann die Rückübergabe an Lightroom richtig funktioniert - das muss ich aber noch weiter untersuchen.
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
PS: ich habe es gerade einmal ausprobiert: 3 Bilder im LR-Entwickeln-Menu von LR nach PL4 übergeben, dort mit DeepPrime bearbeitet und alle drei auf einmal an LR zurück exportiert. Das hat dann geklappt, die bearbeiteten DNG-Dateien erschienen im LR-Filmstreifen, jeweils mit dem LR-Raw zusammen gruppiert…
Guten Tag, danke für diesen Bericht.
Mein Workflow beruht ebenfalls auf Lightroom und ich habe PhotoLab4 wegen des Prime/Deep prime erworben. Das „Senden“ ist allerdings etwas umständlich, noch schlimmer die Rückkehr: es geht immer in eine Sammlung, sodaß man zunächst in die Bibliotekansicht gehen muß und dann erst ins Entwickln-Modul. Außerdem kommt das RAW wesentlich dunkler zurück (bei nur opt. Korr3ektur und Prime bzw. DeepPrime.
Mache ich irgendwo einen Fehler?
Grüße Knud
Hallo Gerd-Uwe,
danke für den anschaulichen Vergleich. Ich habe DXO PhotoLab 4 kürzlich als Testversion heruntergeladen und habe ebenfalls einen hervorragenden Eindruck von PRIME/DeepPRIME gewonnen. Allerdings konnte ich persönlich noch keine Unterschiede zwischen diesen beiden Verfahren entdecken.
Mit dem Entrauschen in LR konnte ich mich nie wirklich anfreunden. Entweder war das Rauschen noch da oder die Schärfe der Bilder war deutlich reduziert.
Da ich gerade beim Umstieg von LR auf CaptureOne bin, ist PL4 ein sinnvolle Ergänzung. Nicht nur wegen PRIME, sondern auch wegen der in C1 doch recht unzulänglichen Unterstützung mit Objektiv-Korrekturprofilen. 150 Euro ist zwar nicht billig aber für eine lebenslange Kaufversion akzeptabel. Die RAW-Entwicklung werde ich jedoch in C1 machen, dafür ist mir PL4 doch nicht mächtig und „ergonomisch“ genug.
Wenn ich alle LR-Kataloge in C1 importiert habe werde ich mich mal einen Abend mit älteren verrauschten Bildern (besonders von der D5III von Sechstagerennen) vergnügen.
Ich habe in Lightroom alle meine Bilder seit 2003 archiviert und verschlagwortet, das sind derzeit ca. 190.000. Ich finde Lightroom von der Funktionalität weiterhin sehr gut, es ist zudem insbesondere im Vergleich mit DxO PhotoLab und Canon DPP sehr performant. Auch die Möglichkeit, Bilder mit dem Handy oder Tablet zu synchronisieren hat Charme. Ein Umstieg kommt für mich daher nicht in Betracht. Aber ich habe inzwischen auch einige ältere „Schätzchen“ meines Archivs mit DeepPRIME nachbearbeitet. Erstaunlich, was da noch an Details herauszuarbeiten ist. Dafür werde ich DeepPRIME sicher weiter verwenden. Für die allermeisten Bilder mit niedrigeren ISO-Werten oder geringerem künstlerischem Wert reicht mir aber weiterhin Lightroom und Photoshop aus.
Toller Bericht! Das Entrauschen mit DxO PhotoLab 4 finde ich auch sehr gut. Zumal man einfach mit einem Knopfdruck zu einem perfekt Ergebnis in Bezug auf das Entrauschen kommt. Gerade bei höheren ISO-Werten kann man, wenn man mit anderer Software kein gutes Ergebnis bekommt nochmal sehr gut feintunen.
Vielen Dank für das Lob. Das Ergebnis des Entrauschens mit DxO PhotoLab 4 ist in der Tat erstaunlich. Nun sind tatsächlich ISO-Werte über 10.000 noch nutzbar. Ich kann mich noch sehr gut an Zeiten erinnern, wo bei ISO 1600 Schluss war. Allerdings komme ich als langjähriger LightRoom-Nutzer (seit Version 1!) mit der weiteren Bearbeitung in PhotoLab nicht wirklich zurecht. Ausserdem ist es auf meinem Rechner (immerhin 16Kerne, RTX 2080TI und Katalog und Bilder auf NVMe SSDs) deutlich langsamer in der Bearbeitung. Aber da PhotoLab 4 das entrauschte Bild ja als DNG-RAW Datei an Lightroom zurückgeben kann, muss ich meinen gewohnten Bearbeitungsablauf ja nicht ändern. Bearbeitest Du Deine Bilder komplett in PhotoLab 4?