DJI Air 3s - Fotoqualität
Das könnte dir auch gefallen
Dieser Beitrag hat 6 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Blog
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Danke für deinen ausführlichen Test. Ich kann dir nur beipflichten, dass die Dji Drohen in erster Linie für Videoaufnahmen optimiert sind. Bei der Air 3s stört mich auch sehr dass Bildformat 4:3. Jede anständige Fotokamera hat eine 3:2 Auflösung. Die Dji Air 2s hattest du ja bereits erwähnt. Diese hat eine 3:2 Auflösung mit nativen 20 Megapixeln und 1″ Sensor. Diese Auflösung finde ich persönlich gar nicht so schlecht. Wenn man an der Air 3s den vollen Dynamikumfang nutzen möchte muss man eigentlich die 12 Megapixel Auflösung verwenden bei der jeweils 4 Pixel zu einem zusammengerechnet werden, was auch deutlich das Bildrauschen verringert. Wenn ich in dem Fall dann ein„ordentliches“ 3:2 Foto haben möchte, bleiben von den angepriesenen 50 MP nur noch 10,6 MP übrig. Das wäre mir dann auch wirklich zu wenig. Schade, dass es die Mavic 3 Classic nicht mehr gibt. Die ist diesbezüglich dann doch sehr viel besser und ist ebenfalls in der Klasse C1
Servus,
Hab ich das richtig verstanden dass man bei der Air3s das freie Panorama mit AEB Bracketing (5 Bilder) nutzen kann? In RAW?
Gruß Flo
Ja, das freie Panorama funktioniert mit Raw-Dateien (DNG) und AEB Bracketing, allerdings mit nur jeweils 3 Bildern.
Hallo Gerd Uwe
Vielen Dank für diesen allumfassenden Test.
Ich selber komme von der MINI2 und bin nach einem Crash nun auf die Air 3s umgestiegen.
Die Mini2 bin ich vorwiegend mit Litchi geflogen, da ich dort die Möglichkeit eines frei gestalteten Panoramas hatte und das noch in Verbindung mit Belichtungsreichen. Beide Funktionen vereint ja jetzt die Air 3s, und das macht mich sehr vergnügt.
Einen kleinen Wermutstropfen sehe ich, bei dem Du mir eventuell helfen kannst.
Bei den Weitwinkel Panoramen der Air 3s, bekomme ich nach dem Stitching in Lightroom Classic leider eine sehr unschöne Verzerrung über den Horizont. Das JPG Material welches in der Fly App zusammengerechnet wird, sieht allerdings sauber aus.
Dasselbe gilt für das Spärische Panorama, nur das dieses von Lightroom bis zur Unbrauchbarkeit verzerrt wird. Auch hier ein sauberes Ergebnis von der Fly App…. Nur eben als JPG
Über „Panoramastudio4 Pro“ erhalte auch ich auch sehr gute Ergebnisse, scheue aber die Kosten.
Mit dem DNG Material aus der MINI2, kam Lightroom immer gut zurecht.
Gruß aus dem Ruhrgebiet
Jens
Hallo Jens,
ich liebe die freien Panoramen und die Möglichkeit, diese mit HDRs zu kombinieren bei der Air 3s inzwischen auch sehr. Ich habe die Funktion zum Jahreswechsel in Tromsø sehr häufig genutzt. Das Stitchen in Lightroom Classic ist manchmal schwierig, ich probiere dann nacheinander die verschiedenen Projektionen aus, nicht immer gelingt damit allerdings ein befriediegendes Ergebnis. Insbesondere Verkrümmungen des Horizonts treten häufig aus, wenn man das Panorama nicht genau waagerecht ausrichtet. Für diese Spezialfälle nutze ich dann PTGUI. Das ist zwar sehr teuer, bietet aber mannigfaltige Möglichkeiten.
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
Danke für Deinen ausführlichen Bericht. Das mit der Fotoqualität kann ich gut verstehen. Wobei ich aktuell nur mit ner Mini 4pro unterwegs bin. Mal sehen, was da beim nächsten Modell nach kommt. Sonst werde ich wohl doch mal den kleinen Führerschein angehen. Die Air 3s klingt schon sehr spannend.…