Hallo Gert-Uwe, Gratulation für Deinen Blog und die interessanten Themen die Du sehr gut erklärst. Da ist sehr viel praxisrelevantes dabei. Bezüglich der Polfilter (den 77mm Käsemann besitze ich auch) habe ich mit dem (inzwischen verkauften 17-44) bei 17mm bei Landschaftsaufnahmen keine guten Erfahrungen gemacht - besonders der Himmel hat merkwürdig ausgesehen. Leider passt der Filter nun auch nicht mehr auf mein EF 16‑35mm F/2.8L III. Interessant wäre eine Superweitwinkelaufnahme im Hinblick darauf, ob es einen Unterschied macht ob sich der Filter VOR oder HINTER dem Objektiv befindet. Schöne Grüße, Thomas
Hallo Thomas, vielen dank für Dein Lob meiner Website. Entschuldige die späte Rückmeldung, aber ich war unterwegs in Kenia. Ich habe die Reise aber auch genutzt, um einen Real-Vergleich der Wirkung von Drop-In und Einschraubfilter durchzuführen. Ich habe den Artikel auf der Website dementsprechen aktualisiert, den Vergleich findes Du hier. Der von Dir beschrieben „merkwürdige Effekt“ ist bei starken Weitwinkelobjektiven leider grundsätzlich vorhanden, unabhängig von der Position des Polfilters vor oder hinter dem Objektiv. Viele Grüße,
Hallo Gerd-Uwe, vielen dank für Deinen Vergleich - ich hatte gehofft, dass sich dieser „merkwürdige Effekt“ nicht einstellt, wenn sich der Filter zwischen Kamera und Objektiv befindet, sehr schade - andererseits spare ich mir auf diese Weise ca. 300€. Den 77mm Filter mit Adapterring werde ich auf dem EF 16-35mm 1:2,8L III dann nur bis zu dem Zoombereich verwenden in dem noch keine Vignette zu sehen ist, mal sehen bei welcher Brennweite das der Fall ist. Wahrscheinlich tritt dann dieser „merkwürdige Effekt“ auch nicht so stark in Erscheinung. Auf alle Fälle herzlichen Dank und schöne Grüße, Thomas
Hallo Gerd-Uwe, ich habe heute meine Drop-in Filter erhalten. Die Verpackung der Filter ist ja sehr unhandlich. Wie transportierst du den diesen Filtersatz. Hast du da eine gute Lösung entdeckt?
Hallo Reinhard, die mitgelieferte Box ist in der Tat sehr unhandlich. Ich habe die Filter mit dem Schaumstoff-Einleger daher in vorhandene normale Filterboxen für 77mm Filter eingelegt, das passt bei mir prima.
Generell finde ich die Ideen von Canon gut, dass man sowas in den Adapter packt. Aber warum hat man nicht einen Adapter mit Filtereinschub UND Einstellring gebaut? Ich möchte den Einstellring nicht mehr missen
Ich denke nicht, dass das geht, da der Filtereinsatz bereits einen Großteil der Adapterlänge verbraucht. Für einen zusätzlichen Einstellring fehlt da einfach der Platz.
Diese Website verwendet Cookies, um die Navigation durch die Website für Dich zu verbessern. Die als notwendig eingestuften Cookies werden auf Deinem Computer gespeichert, da sie für das Funktionieren der Grundfunktionen der Website unerlässlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns helfen, zu verstehen, wie Du diese Website nutzt. Diese Cookies werden nur mit Deiner Zustimmung auf Deinem Computer gespeichert. Du hast auch die Möglichkeit, diese Cookies abzulehnen. Allerdings kann die Ablehnung einiger dieser Cookies Auswirkungen auf Dein Surfverhalten haben.
Notwendige Cookies sind für das einwandfreie Funktionieren der Website absolut unerlässlich. Diese Kategorie umfasst nur Cookies, die grundlegende Funktionalitäten und Sicherheitsmerkmale der Website gewährleisten. Diese Cookies speichern keine persönlichen Informationen.
Jegliche Cookies, die für das Funktionieren der Website nicht unbedingt notwendig sind und die speziell dazu verwendet werden, Benutzerdaten für Analysen, Anzeigen und andere eingebettete Inhalte zu sammeln, werden als nicht notwendige Cookies bezeichnet.
Hallo Gert-Uwe,
Gratulation für Deinen Blog und die interessanten Themen die Du sehr gut erklärst. Da ist sehr viel praxisrelevantes dabei.
Bezüglich der Polfilter (den 77mm Käsemann besitze ich auch) habe ich mit dem (inzwischen verkauften 17-44) bei 17mm bei Landschaftsaufnahmen keine guten Erfahrungen gemacht - besonders der Himmel hat merkwürdig ausgesehen. Leider passt der Filter nun auch nicht mehr auf mein EF 16‑35mm F/2.8L III.
Interessant wäre eine Superweitwinkelaufnahme im Hinblick darauf, ob es einen Unterschied macht ob sich der Filter VOR oder HINTER dem Objektiv befindet.
Schöne Grüße,
Thomas
Hallo Thomas,
vielen dank für Dein Lob meiner Website. Entschuldige die späte Rückmeldung, aber ich war unterwegs in Kenia. Ich habe die Reise aber auch genutzt, um einen Real-Vergleich der Wirkung von Drop-In und Einschraubfilter durchzuführen. Ich habe den Artikel auf der Website dementsprechen aktualisiert, den Vergleich findes Du hier.
Der von Dir beschrieben „merkwürdige Effekt“ ist bei starken Weitwinkelobjektiven leider grundsätzlich vorhanden, unabhängig von der Position des Polfilters vor oder hinter dem Objektiv.
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
Hallo Gerd-Uwe,
vielen dank für Deinen Vergleich - ich hatte gehofft, dass sich dieser „merkwürdige Effekt“ nicht einstellt, wenn sich der Filter zwischen Kamera und Objektiv befindet, sehr schade - andererseits spare ich mir auf diese Weise ca. 300€. Den 77mm Filter mit Adapterring werde ich auf dem EF 16-35mm 1:2,8L III dann nur bis zu dem Zoombereich verwenden in dem noch keine Vignette zu sehen ist, mal sehen bei welcher Brennweite das der Fall ist. Wahrscheinlich tritt dann dieser „merkwürdige Effekt“ auch nicht so stark in Erscheinung.
Auf alle Fälle herzlichen Dank und schöne Grüße,
Thomas
Hallo Gerd-Uwe,
ich habe heute meine Drop-in Filter erhalten. Die Verpackung der Filter ist ja sehr unhandlich. Wie transportierst du den diesen Filtersatz. Hast du da eine gute Lösung entdeckt?
Hallo Reinhard,
die mitgelieferte Box ist in der Tat sehr unhandlich. Ich habe die Filter mit dem Schaumstoff-Einleger daher in vorhandene normale Filterboxen für 77mm Filter eingelegt, das passt bei mir prima.
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
Generell finde ich die Ideen von Canon gut, dass man sowas in den Adapter packt. Aber warum hat man nicht einen Adapter mit Filtereinschub UND Einstellring gebaut? Ich möchte den Einstellring nicht mehr missen
Ich denke nicht, dass das geht, da der Filtereinsatz bereits einen Großteil der Adapterlänge verbraucht. Für einen zusätzlichen Einstellring fehlt da einfach der Platz.
Ach, man wird doch mal träumen dürfen.. 😉